O cinema ou a indústria do entretenimento realmente triunfa nos dias de hoje, ou seriam as séries de TV para os bons atores?

Acabo de rever "A Lenda do Pianista do Mar" de Giuseppe Tornatore. Sim, a frase anterior tem um ponto final depois de Tornatore porque não há nada, absolutamente nada de irrepreensível neste filme a não ser o fato de o ator Tim Roth não ter conhecido papéis de tão mais impacto e lirismo como este dentro da indústria cinematográfica. Podemos citar por certo, "Cães de Aluguel" de Tarantino ou "The Hit" (início de sua carreira) de Stephen Frears, mas nenhum deles tem a sensibilidade de 1900, seu personagem. E onde ele está? Em "Lie to me"? O que faz atores como ele, Alfred Molina, Mark Harmmond, Glen Close, Vincent D'Onofrio, Peter Coyote, Patricia Arquette, ícones dos anos 80 e 90 no cinema, estarem hoje em séries de tv e não em lugares de destaque em filmes? Por que Jeremy Irons, Anthony Hopkins, John Malkovitch e tantos outros não migraram para este nicho, ou porque Charlie Sheen ganhou tanto dinheiro com "Two and the half man" sendo ele mesmo, promovendo aos olhos do grande público sua decadência como ator e pessoa?

Posso aqui fazer algumas conjeturas a respeito do assunto.
Acompanho séries há algum tempo na tv aberta e a cabo e vejo que esse fenômeno tende a crescer.
Aparentemente não há espaço para suas atuações... enquanto atores como Matt Dammon, Russel Crowe, Gerard Butler, Daniel Craig e o incansável e endividado Nicholas Cage se revezam entre filmes e também os novos atores que ganham espaço em filmes que privilegiam mais histórias do que grandes atuações.
Hoje, os efeitos especiais tomam conta das telas, a violência, terrorismos, o fim do mundo e as comédias em demasia (como a interminável "American Pie") ganham as salas de cinema impressionando os espectadores tornando os atores meros coadjuvantes e não peças de grande importância, como outrora com Richard Burton, Alain Delon, Vittorio Gasmann, Frank Sinatra, Humphrey Bogart, James Stewart. As grandes performances foram abandonadas em função das celebridades (instantâneas ou não) e efeitos especiais.

O que lhes restou foi ganhar dinheiro como destaques, participações especiais ou papéis fixos em séries de tv
como o os Law & Orders: Alfred Molina, Peter Coyote e Vincent D'Onofrio, NCIS com Mark Hammond, Damages com Glen Close, Patricia Arquette com Medium.

Há os que caminharam diferentemente nesta maré e conseguiram grande destaque em séries sem nem mais necessitar preocupar-se com o cinema de tão populares que ficaram, mas já no cinema são um fiasco como Hugh Laurie com "House" ou vocês não se lembram de Stuart Litte, Razão e Sensibilidade e James Gandolfini com "The Sopranos", e poucos que poderia dar destaque aqui... Sally Field que já teve tantos papéis de importância no cinema, hoje é produtora executiva de "Brothers and Sisters", acredito que fazendo quase que um papel de si mesma, Jim Belushi não consegue mais papéis e então transita entre os "Accord to Jim" e o recente "The deffenders".

Há os atores que as séries "matam" como James Van Der Beek com "Dawsons Creek" e atores que conseguem por fim desligar-se de uma série que o marcou como Joshua Jackson em "Fringe", mas estes não aparentam conseguir alguma projeção de destaque cinematográfico.

John Noble aparece como destaque em "Fringe" como o Dr. Walter Bishop, papel de grande importância que privilegia sua atuação. 

No mais percebe-se o descaso com grandes talentos para a indústria cinematográfica, que preza mais fazer dinheiro e entertainers do que grandes interpretações.

Não faço aqui uma apologia a época áurea do cinema, pois há tantos outros talentos europeus dos quais não comentei como Sergio Castellitto, Daniel Auteuil, Sergi Lopez, e tantos outros.

Já que não lhes resta um lugar de destaque no cinema, que consigam viver dignamente nas séries de tv e fazerem suas aposentadorias.

Sabemos que estes atores aparecem vez ou outra em algum papel no cinema como um vilão de quadrinhos, em Harry Potters... mas convenhamos...

Uma pena.